Совместимые картриджи HP - Canon
Более 80% деталей в принтере Hewlett Packard сделано на заводах в Китае принадлежащих Canon. Это признанный факт, и это не кто не отрицает. Связано это в первую очередь с тем, что для HP это вынужденный шаг. Заниматься производством в США очень дорого, соответственно дорогой получается и себестоимость изделия. Для Canon этот тандем так же выгоден как и для HP. Ведь после окончания производства той или иной модели HP за довольно скромные деньги разрешает пользоваться своими разработками Canon. Самый известный пример данного сотрудничества принтер HP LJ 1100 = Canon LBP-810. Стоит отметить факт, что в принтере Canon LBP-810 были изменены все электронные компоненты, но механическая часть на 100% идентична с принтером HP LJ 1100. Этот случай является самым известным, честным и плодотворным сотрудничеством на нашем рынке. Дизайн этих принтеров hp и canon различен, маркетинг продаж также другой. Внесено несколько доработок в принципиальную схему принтера HP LJ 1100 (вместо микроценроникс обыкновенный принтерный порт).
Этот тандем занимает второе место в нашем списке, потому что он относительно молод (в сравнении тандема HP - Canon). Но нельзя сказать, что этот союз менее плодотворен. Практически вся малая линейка принтеров Xerox продублирована Samsung. В некоторых случаях дубляж затронул и электронные схемы. Связано это с тем же фактором что и у HP - Canon, плюс с огромной популярностью Samsung на рынке в России. Отметим, что данное сотрудничество так же является честным, потому как ни один из интересов параллельных компаний не нарушаются. Положение Xerox на Российском рынке заметно ослаблено, это признанный факт. Когда у Samsung дела в данном сегменте рынка (малая бытовая и офисная техника) идут как нельзя лучше.
Этот союз является не самым честным, но от этого не менее плодотворным. В данном конкретном случае компания Develop не имеет собственных разработок и вся линейка копиров Develop представляет собой полные копии ранних разработок копиров Minolta. Стоит отметить полную совместимость как узлов и деталей, так и расходных материалов у копиров данных производителей. В данном случае позиции в данном тандеме являются сильно запутанными и требуют полного контроля как Develop, так и Minolta за последующим сервисом своего оборудования. Бывали случаи, когда представителями Develop было отказано в сервисном обслуживании оборудования Develop по причине использования расходных материалов Minolta. Так же есть сведения и о похожем поведении Minolta. Но, так как автором изобретений является все же Minolta, справедливо считать, что Develop это просто отдельная маркетинговая программа по продаже копиров и МФУ Minolta. Так же так стоит отметить несколько наиболее ярких и похожих тандемов: Canon - Selex, Ricoh - Nashuatec, Ricoh - MB, Mita - OCE, Sharp - COPYMAT, Mita - Utax, Canon - Agfa. На самом деле правильнее и дешевле будет покупать именно бренд чем его клона, хотя бы по той причине, что стоимость ранней модели (если она есть в наличии у бренда) всегда будет дешевле, чем у клона. Но это только в том случае, ели такой аппарат есть в наличии у бренда. Информация о новых разработках доходит до потребителя гораздо медленнее, по этому потребитель порой ищет именно ту модель которую ему рекомендовали. В 40% случаев он находит ее у клона, и покупает по цене выше, чем цена у бренда. Обычным маркетинговым ходом клонов является: огромное количество информации о продаваемой технике, грамотно обученный персонал, отлаженная служба сервиса и служба поддержки клиентов. Недостатком клона является: цена за аппарат предыдущего модельного ряда.